Справа № 761/39225/25
Провадження № 1-кс/761/25308/2025
03 листопада 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Курбас" (код ЄДРПОУ 45125268), на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 року
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Курбас" (код ЄДРПОУ 45125268), на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 року.
10.09.2025 ТОВ «Курбас» звернулось до детектива із заявою про визнання потерпілим в кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 року.
11.09.2025 старшим детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ТОВ «Курбас» потерпілим у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 року.
Скаржник вважає таку постанову протиправною та невмотивованою, яка винесена у супереч ст.ст. 55, 56, 110 КПК України, а тому просить слідчого суддю її скасувати.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав просив слідчого суддю її задовольнити.
Детектив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, Головним підрозділом детективів Бюро економічної безпеки за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 219 КК України.
11.09.2025 старшим детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ТОВ «Курбас» потерпілим у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 року.
Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
У своїй постанові слідчий послався на те, що відомості, які викладені у заяві представника ТОВ «Курбас» не відносяться до предмету розслідування у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025.
Слідчий суддя погоджується з такою позиціє детектива, та вважає її такою, що ґрунтується на вимогах закону, зокрема на ст. 55 КПК України, та випливає із обсягу досудового розслідування, яке здійснюється в межах кримінального провадження № 72025001410000027 від 28.04.2025.
Отже детективом наведені належні мотиви прийняття оскаржуваного рішення.
Такі доводи детектива, які викладені в оскаржуваній постанові, спростовують доводи скаржника, щодо наявність обставин для отримання ТОВ «Курбас» процесуального статусу потерпілого.
Згідно з ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім'я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, детективом належним чином дотримано вимог ст. 110 КПК України в частині відповідного обґрунтування та зазначення мотивів винесення постанови із посиланням на норми КПК України.
При цьому, враховуючи встановлені на даний час обставини кримінального правопорушення, описані в постанові детектива, на даній стадії досудового розслідування, не дають жодних законних підстав для визнання ТОВ «Курбас» потерпілим в межах кримінального провадження № 72025001410000027 від 28.04.2025.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 22, 26, 91, 92, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ "Курбас" (код ЄДРПОУ 45125268), на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 від 11.09.2025 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 72025001410000027 від 28.04.2025 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1