Єдиний унікальний номер 728/2680/25
Номер провадження 2/728/956/25
05 листопада 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІННОВА НОВА» (вул. Верхній Вал, буд. 10, 2 поверх, офіс 5, м. Київ, 04171, код ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
до Бахмацького районного суду (далі також - Суд) 15.10.2025 через модуль ЄСІТС “Електронний Суд» звернулося ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ІННОВА НОВА» (далі також - Позивач, ТОВ “ІННОВА НОВА»), представництво інтересів якого здійснює Андрущенко Михайло Валерійович, з позовом до ОСОБА_1 (далі також - Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором від 17.04.2025 № 7845660425 у загальному розмірі 23 000,00 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат у вигляді 2 422,40 грн судового збору.
Окрім того, Позивачем заявлено клопотання про здійснення розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також - про витребування доказів, а саме витребувати у АТ “АКЦЕНТ-БАНК» інформацію(документи): чи належить(належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 17.04.2025 о 08:53:29 годині у розмірі 10 000,00 грн (призначення платежу “кредитні кошти від ТОВ“ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.04.2025 по 20.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7845660425 від 17.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ“ІННОВА ФІНАНС»).
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, Суд вважає, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також - ЦПК України). Підстав, визначених відповідними положеннями статей 185, 186 ЦПК України для залишення вищезгаданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Бахмацькому районному суду.
При цьому умови, за яких Суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються ЦПК України.
Так, у відповідності до частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, а з урахуванням вимог пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України, ця справа є малозначною.
За загальним правилом, визначеним у частині п'ятій статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно, у зв'язку наявністю клопотання про розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін та з урахуванням малозначності цієї справи в силу закону, Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Щодо заявленого клопотання про витребування доказів, то відповідно до частини п'ятої статті 12 ЦПК України, Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 60 Закону України “Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-ІІІ (далі також - Закон № 2121-ІІІ) інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини
Статтею 61 Закону № 2121-ІІІ визначено, що банки та Національний банк України зобов'язані забезпечувати збереження банківської таємниці шляхом:
1) обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю;
2) організації спеціального діловодства з документами, що містять банківську таємницю;
3) застосування технічних засобів для запобігання несанкціонованому доступу до електронних та інших носіїв інформації;
4) застосування застережень щодо збереження банківської таємниці та відповідальності за її розголошення у договорах і угодах між банком і клієнтом.
При цьому відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до частини третьої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Положеннями статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно, Суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки такі докази входять до предмету доказування у цій справі, а їх самостійне отримання Позивачем є неможливим.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 84, 187, 259-261, 263 ЦПК України, Суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
3. Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити Позивачу та Відповідачу.
4. Встановити Відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
5. Встановити Відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк Відповідач має надіслати Суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів Відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до Суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
6. Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання Позивачем відзиву.
7. Встановити Відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив Позивача (з урахуванням вимог статті 180 ЦПК України) - десять днів з дня отримання Відповідачем відповіді на відзив.
8. Витребувати у АТ “АКЦЕНТ-БАНК» інформацію(документи): чи належить(належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 17.04.2025 о 08:53:29 годині у розмірі 10 000,00 грн (призначення платежу “кредитні кошти від ТОВ“ІННОВА ФІНАНС» Поповнення картки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 »); інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 17.04.2025 по 20.04.2025 (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №7845660425 від 17.04.2025 та отримано кредитні кошти від ТОВ“ІННОВА ФІНАНС»).
9. Копію даної ухвали направити для виконання до АТ “АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: вул.. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, повідомивши, що всі витребувані документи і інформація мають бути направлені протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали безпосередньо до Бахмацького районного суду за адресою: вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, індекс 16500.
Роз'яснити, що ця ухвала є обов'язковою для виконання, а особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує Суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це Суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт