Постанова від 05.11.2025 по справі 210/6390/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 33/803/2805/25 Справа № 210/6390/25 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Сєдих А. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Сєдих А.В., розглянувши апеляційну скаргу захисника Щербаня О.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 01 жовтня 2025 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги поданої його захисником Щербань О.С.

Апеляційний суд вважає, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку скаргу подала і це у повній мірі відповідає загальним засадам здійснення судочинства в Україні.

Суд зважає на те, що питання відмови апелянта від поданої апеляційної скарги на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення, нормами КУпАП не урегульоване, однак керуючись принципами верховенства права та законності, така заява підлягає до задоволення.

У даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону застосувавши положення ст.403 КПК України (далі КПК), відповідно до яких особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду із наслідками, які указані у цій нормі закону, а саме закриття апеляційного провадження.

Як убачається із матеріалів провадження, на постанову судді першої інстанції, прийняту за результатами розгляду справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , подана апеляційна скарга виключно захисником Щербаня О.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 від неї відмовився, тому провадження за апеляційною скаргою захисника Щербаня О.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 01 жовтня 2025 року, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Щербаня О.С. який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 01 жовтня 2025 року, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
131562160
Наступний документ
131562162
Інформація про рішення:
№ рішення: 131562161
№ справи: 210/6390/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
01.10.2025 10:05 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
05.11.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд