Провадження № 22-ц/803/11015/25 Справа № 203/1196/25 Суддя у 1-й інстанції - Іваницька І. В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
про відкриття апеляційного провадження
05 листопада 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Макарова М.О.
суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О.про проведення підготовчих дійза апеляційними скаргами Приватного підприємства “Релакс», представника ОСОБА_1 - Дубовенко Вікторії Ігорівни на додаткове рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 08 вересня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Релакс» про визнання трудового договору припиненим, -
Апеляційні скарги Приватного підприємства “Релакс», представника Савицької Марини Ігорівни - Дубовенко Вікторії Ігорівни подані з порушенням встановленого законом процесуального строку. В апеляційних скаргах, сторонами ставиться питання про поновлення строку, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення було складено 22 вересня 2025 року.
З урахуванням наведено, колегія суддів вважає за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України
Поновити Приватному підприємству “Релакс», представнику Савицької Марини Ігорівни - Дубовенко Вікторії Ігорівні строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 08 вересня 2025 року.
Відкрити провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства “Релакс», представника Савицької Марини Ігорівни - Дубовенко Вікторії Ігорівни на додаткове рішення Центрального районного суду м. Дніпра від 08 вересня 2025 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 09 лютого 2026 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Макаров
Судді: І.А. Єлізаренко
О.В. Свистунова