Справа № 953/7066/22
н/п 1-в/953/305/25
"05" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_5 ,
23 жовтня 2025 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 засобами Електронний суд звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням (поданням) про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 26 червня 2025 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 року стосовно громадянина ОСОБА_4 для виконання.
Вирок набув чинності 03.04.2023 року, розпорядження від 23.06.2025 року. Вирок винесено 12.12.2022 року та набув чинності 03.04.2023 року. Статтею 80 КК України передбачено встановлення імперативних строків, сплив яких є безумовною підставою для звільнення від відбування призначеного засудженого покарання.
Строк давності виконання віщевказаного вироку щодо гр. ОСОБА_4 не переривався і минув, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, згідно з яким особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Вирок Київського районного суду був винесений 12.12.2022 року, набув чинності 03.04.2023 року, розпорядження Київського районного суду щодо виконання вироку від 23.06.2025 року що є більше ніж два роки, отже, вирок не було скеровано на виконання протягом двох років. За таких обставин строк давнгості виконання вироку сплинув.
З моменту винесення вироку і станом на 12.09.2025 року згідно довідки УІІАП України в Харківській області ОСОБА_4 не вчинив нового злочину. Згідно отриманої інформації ОСОБА_4 , є військовослужбовцем був мобілізований та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 . Вищевикладене свідчить, що для звільнення від відбування покарання гр. ОСОБА_4 , у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України, правові перешкоди відсутні.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не прибув про час місце розгляду повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток за адресою, вказаною у клопотанні органу пробації. Поштове повідомлення на адресу суду повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт. Вирок набув чинності 03.04.2023 року. Розпорядження Київського районного суду щодо виконання вироку складено 23.06.2025 року та звернуто до виконання вирок.
Відповідно до ст.152 Кримінального виконавчого кодексу України та п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 3ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 13 частини першої цієї статті, подвоюються.
Відповідно до ч.4ст.80 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.
За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Станом на 12.09.2025 року згідно довідки УІІАП України в Харківській області ОСОБА_4 не вчинив нового злочину. Згідно отриманої інформації ОСОБА_4 , є військовослужбовцем був мобілізований та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 .
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання, зокрема, притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то немає підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався.
Відповідно до приписів ст.152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання.
Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст.80 КК України складається з трьох обов'язкових елементів: 1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину.
Враховуючи вищенаведене, та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 року, факт ухилення від відбування покарання не встановлений вироком суду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України.
Керуючись ст.80 КК України, ст.539 КПК України, суд, -
Клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.12.2022 року у у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі оскарження в апеляційному порядку - після прийняття остаточного рішення апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.
Суддя ОСОБА_1