Справа № 181/2121/25
Провадження № 2/185/7678/25
05 листопада 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С., про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
встановив:
Пред'явлену позовну заяву ухвалою суду від 24.09.2025 було залишено без руху, оскільки вона була подана без додержання вимог передбачених ст.ст.175,177 Цивільного процесуального кодексу України. Судом надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду про залишення позову без руху була надіслана на адресу, зазначену позивачем, з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно відмітки Укрпошти в довідці про причини повернення, лист було повернута з підстав "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ст. 258 ЦПК України Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Відповідно до ст. 272 ЦПК України Днем вручення судового рішення є: 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Протягом встановленого судом строку позивач недоліки у позові не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Державний нотаріус Другої Кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртова О.С., про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: М. М. Перекопський