Справа № 444/3566/25
Провадження № 2/444/1833/2025
підготовчого судового засідання
29 жовтня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
з участю представника відповідача Панюра Н.Ф.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просить розгляд справи проводити за відсутності представника. Щодо ухвалення заочного рішення в справі не заперечив.
Представник відповідача адвокат Панюра Н.Ф. на адресу суду подала письмове клопотання про витребування у АТ СК "ІНГО" копії висновку спеціаліста про визначення дійсності ринкової вартості та залишків автомобіля марки "Рено" д.н. НОМЕР_1 , з метою всебічного, об'єктивного і правильного вирішення справи по суті. Окрім того зазначає, що даний висновок підтверджує правомірність розрахунку шкоди завданої ДТП.
Інших клопотань на адресу суду не поступило.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з метою об'єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.223 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах встановлених цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із необхідністю витребування доказів, підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Панюра Н.Ф. задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на 18 грудня 2025 року о 11:00 год.
З метою об'єктивного, повного, всебічного з'ясування обставин справи витребувати у АТ СК "ІНГО" копію висновку спеціаліста про визначення дійсної ринкової вартості та залишків автомобіля марки "Рено" д.н. НОМЕР_1 .
Дану інформацію надіслати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3а, Львівської області до 11 год. 00 хв. 18 грудня 2025 року.
Копію ухвали надіслати до АТ СК "ІНГО" - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олещук М. М.