Ухвала від 05.11.2025 по справі 335/10937/25

1Справа № 335/10937/25 2-н/335/872/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та на її утримання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до повноліття дитини, а також аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі заробітку (доходу) ОСОБА_2 до досягнення донькою трьох років.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить до наступного висновку.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником одночасно заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання матері дитини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Тобто, із заявою про стягнення аліментів на утримання матері дитини, до суду можна звернутись лише у порядку позовного провадження.

У статті 165 ЦПК України зазначені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу, одночасно заявлено вимоги, одна з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суддя доходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Водночас, заявнику необхідно роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України заявник має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років, у позовному провадженні, а з вимогами про стягнення аліментів на дитину, як в порядку наказного, так і в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та на її утримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук

Попередній документ
131561367
Наступний документ
131561369
Інформація про рішення:
№ рішення: 131561368
№ справи: 335/10937/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів