05 листопада 2025 року
м. Київ
справа №240/14986/20
адміністративне провадження №К/9901/16256/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 240/14986/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,
Постановою Верховного Суду від 23 червня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі № 240/14986/20 скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 14 липня 2020 року №193 о/с по особовому складу про призначення полковника поліції ОСОБА_1 начальником Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та звільнення з посади заступника начальника Головного управління - начальника кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління - начальника кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з 14 липня 2020 року.
Рішення у частині поновлення ОСОБА_1 на посаді допущено до негайного виконання.
Відповідно до супровідного листа Верховного Суду від 05 липня 2021 року № 240/14986/20/43440/21 справу № 240/14986/20 повернуто до Житомирського окружного адміністративного суду.
21 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 23 червня 2021 року.
З метою вирішення питання про роз'яснення судового рішення судом витребувано матеріали цієї справи в електронному вигляді з Центральної бази даних автоматизованої системи документообігу суду.
Водночас задля вирішення питання, порушеного у заяві ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 240/14986/20 у паперовому вигляді.
Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
Витребувати із Житомирського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 240/14986/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
В.М. Соколов,
Суддя Верховного Суду