05 листопада 2025 року
м. Київ
справа №Зпс/990/46/25
адміністративне провадження № Зпс/990/46/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Загороднюка А. Г., Єресько Л. О., розглянув у порядку письмового провадження питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувсь до Верховного Суду з проханням визначити підсудність справи за його позовом до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
За частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Згідно з частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4- 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Аналіз статті 28 КАС України свідчить, що її дія розповсюджується як на суди першої так і апеляційної інстанції. Тому питання визначення підсудності для апеляційного суду підлягає вирішенню Верховним Судом за умови дотримання визначеного статтею 29 КАС порядку передачі справи за підсудністю.
Положеннями статті 29 КАС України чітко визначено, що така справа має передаватися за розпорядженням голови суду.
З огляду на вказані обставини, звернення позивача про визначення підсудності справи не відповідає такому порядку, тому законних підстав для вирішення цього питання немає.
Враховуючи викладене, у вирішенні питання про визначення підсудності справи необхідно відмовити.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,
У вирішенні питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Третього апеляційного адміністративного суду про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Соколов
Судді А. Г. Загороднюк
Л. О. Єресько