з питання внесення виправлення в судове рішення
04 листопада 2025 рокуЛьвівСправа № 460/6460/25 пров. № А/857/23065/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :
головуючого судді : Кухтея Р.В.,
суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року по справі №460/6460/25,
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 460/6460/25.
Восьмим апеляційним адміністративним судом 18.09.2025 прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у справі №460/6460/25 без змін.
02.10.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить виправити допущену у постанові апеляційного суду описку, а саме помилково зазначено не ту дату ухвалення рішення Рівненського окружного адміністративного суду - «06 травня 2025 року» замість «05 травня 2025 року».
Колегією суддів досліджено матеріали адміністративної справи та встановлено, що у вступній частині, в абзаці другому описової частини та в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2025 з технічних причин допущено описку, а саме: невірно вказано дату оскаржуваного рішення Рівненського окружного адміністративного суду “06 травня 2025 року», замість правильної “ 05 травня 2025 року».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення. Отже, виправляючи описку у своєму рішенні, суд не може змінювати зміст цього рішення.
Враховуючи наведене, колегія суддів не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 253, 328, 329 КАС України, суд,
Виправити описку, допущену у вступній частині, в абзаці другому описової частини та в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року по справі №460/6460/25, зазначивши дату оскаржуваного рішення Рівненського окружного адміністративного суду «05 травня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук