Справа №760/27212/25 3/760/7594/25
31 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення
ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,
за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України
встановив:
В зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, 15.07.2025 до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось із Японії до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № RN089988101JP.
Згідно даних зазначених в митній декларації CN 23 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № RN089988101JP:
- відправником посилки є ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , № НОМЕР_3 , postcode: НОМЕР_4 tel: НОМЕР_1 )
- одержувачем посилки є ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,.
В митній декларації CN 23 № RN089988101JP, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ, гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), зазначено «Face cream no alcohol - 150 pcs, 1200 JPY», «Candies - 100 pcs, 400 JPY», що в перекладі означає «Крем для обличчя без спирту - 150 шт., 1 200 японських єн», «Цукерки - 100 шт., 400 японських єн».
Під час проведення митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення встановлено, що вміст МПВ за міжнародним транспортним документом 08.07.2025 CN 23 №RN089988101JP являє собою масажер для обличчя, харчові добавки та косметичні засоби:
- масажер для обличчя " VZUSA" VZ0024091G - 1 шт., новий в упаковці виробника, країна виробництва - Японія.
- японський чай TEA BAG (маркування на японській мові) - 8 упаковок по 12 пакетиків, новий в упаковці виробника, країна виробництва - Японія.
- харчова добавка Т.М. "DHC" Біотин 500 мкг, 15 упаковок по 60 таблеток в упаковці, новий в упаковці виробника, країна виробництва - Японія.
- крем для губ Т.М. "DHC" LIP CREAM - 8 шт., новий в упаковці виробника, країна виробництва - Японія.
Отже, фактична інформація про наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Заявлений в міжнародному товаросупровідному документі CN 23 № RN089988101JP товар не пропускався, оскільки його немає в наявності.
Отже, гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не заявила за встановленою формую в митній декларації CN 23 МПВ № RN089988101JP точні та достовірні відомості про товар, а саме: масажер для обличчя "VZUSA" VZ0024091G - 1 шт., японський чай TEA BAG ( маркування на японській мові ) - 8 упаковок по 12 пакетиків, харчова добавка Т.М. "DHC" Біотин 500 мкг - 15 упаковок по 60 таблеток в упаковці, крем для губ Т.М. "DHC" LIP CREAM - 8 шт., що є порушенням митних правил.
Зазначені дії на думку Київської митниці мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України (далі - МК України).
Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 28.08.2025 №1420003301-0424 вартість предметів правопорушення складає 60398,13 грн.
На підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучені і зберігаються на складі Київської митниці за адресою: м.Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 % від загальної суми вартості товарів з конфіскацією вказаних товарів.
ОСОБА_2 та її представник, адвокат Бахарєв М.А. у судове засідання не зв'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 473 МК України.
Так, правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес-відправлень через митний кордон України визначено ст. ст. 233-237 МК України.
Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, щоміжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом з'явлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчиненнядій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
У абз 1 п/п 2 п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.
Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від іменіУкраїни 11.10.2012 у м. Доха.
Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки.
Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.
Відправник міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) не заявивши точні відомості про товари в митній декларації CN 23 МПВ № RN089988101JP, здійснила їх переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладен на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Таким чином, незаявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних поштових відправленнях є переміщенням вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм МК України, тобто з порушенням митних правил.
Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0779/UA100000/2025 від 06.08.2025, копією митною декларацією CN 23 № RN089988101JP, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 01.08.2025, постановою про взяття зразків у справі про порушення митних правил № 0779/UA100000/2025 від 18.08.2025, протоколом одержання зразків для проведення товарознавчої експертизи в справі про порушення митних правил № 0779/UA100000/2025 від 18.08.2025, висновком № 1220003301-0424 від 28.08.2025.
Санкція ч. 1 ст. 473 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.
Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штафу у розмірі 30 відсотків від загальної вартості товарів, що становить 18119,44 грн, з конфіскацією товарів, а саме: масажер для обличчя «VZUSA» VZ0024091G 1 шт.; чай TEA BAG ( маркування на японській мові) по 12 пакетиків в упаковці, 8 упаковок; харчова добавка Т.М. «DHC» Біотин 500 мкг по 60 таблеток, 15 упаковок; крем для губ Т.М. «DHC» LIP CREAM кількість 8 шт.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 605,60 грн.
Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,
постановив:
ОСОБА_2 , визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 1 статті 473 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50% від загальної вартості товарів, на суму 18 119 (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) гривень, з конфіскацією товарів, а саме:
масажер для обличчя «VZUSA» VZ0024091G, новий в упаковці виробника, країна виробництва - Японія, кількість 1 шт.;
чай TEA BAG (маркування на японській мові) по 12 пакетиків в упаковці; новий в упаковці виробника; країна виробництва - Японія, кількість 8 упаковок;
харчова добавка Т.М. «DHC» Біотин 500 мкг по 60 таблеток в упаковці, новий в упаковці виробника, країна виробництва - Японія; кількість 15 упаковок;
крем для губ Т.М. «DHC» LIP CREAM, новий в упаковці виробника, країна виробник - Японія; кількість 8 шт..
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О. Майстренко