Справа №760/20081/25
2/760/12171/25
(про витребування доказів)
05 листопада 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Козленко Г.О., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Солом'янського районного суду м. Києва через свого представника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування у АТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ: 09807750, місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вул. Андрiївська 2/12) інформації по рахунку за карткою з прихованим номером № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):
1) щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ;
2) чи була успішною транзакція від 25.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8200 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №103547415»;
3) у разі підтвердження успішності транзакції витребувати інформацію:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ «Укрсиббанк» (ЄДРПОУ: 09807750, місцезнаходження юридичної особи: 04070, м. Київ, вул. Андрiївська 2/12) інформацію по рахунку за карткою з прихованим номером № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ):
1) щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківської карти з прихованим номером № НОМЕР_1 ;
2) чи була успішною транзакція від 25.01.2021 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 8200 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №103547415»;
3) у разі підтвердження успішності транзакції, надати інформацію:
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Витребувані докази необхідно надати до суду у десятиденний строк з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко