ЄУ № 712/6311/24
Провадження №1-кп/712/323/25
05 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100140000074 від 20.02.2023, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023100140000074 від 20.02.2023, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження у справі, та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній до судових засідань не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його знаходження наразі не відомо, ухвали про примусовий привід обвинуваченого не виконані.
Обвинувачений до судового засідання не з'явився.
Суд, дослідивши клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження, приходить до такого.
Відповідно до ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.07.2025, 08.09.2025, 13.10.2025 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судові засідання, оскільки він без поважних причин не з'являється до суду.
В судові засідання обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено не було, повідомлень щодо причин не виконання ухвал суду про примусовий привід не надано.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В ході розгляду кримінального провадження встановлено, що до теперішнього часу місцезнаходження обвинуваченого невідомо. Така його поведінка свідчить про намагання та реальну здатність переховуватись від суду та перешкоджати розгляду кримінального провадження.
Беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого, наявність обґрунтованих підстав стверджувати, що ОСОБА_4 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від суду та органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню, для досягнення мети і завдань кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність оголошення його в розшук та зупинення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд
Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, зупинити до розшуку останнього.
Виконання ухвали покласти на співробітників Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області.
Контроль виконання покласти на начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області та процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.
Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з'явлення обвинуваченого до суду; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1