Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2053/25
Провадження № 2/711/1308/25
05 листопада 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Булгакової Г.В.,
за участю секретаря судових засідань - Кошубінської Л.В.,
позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Сененко К.В., представника відповідача - адвоката Гарбазея Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського державного технологічного університету про визнання незаконним і скасування наказу та поновлення на навчанні,-
13.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати наказ в.о. ректора Черкаського державного технологічного університету А. Гончарова № 39-с від 03.02.2025 в частині відрахування його - ОСОБА_1 зі складу здобувачів вищої освіти у зв'язку з порушенням вимог до зарахування;
- зобов'язати Черкаський державний технологічний університет поновити на навчанні ОСОБА_1 до складу здобувачів вищої освіти на денну форму навчання, спеціальність 125 Кібербезпека та захист інформації, освітньо-наукова програма «Кібербезпека»;
- стягнути з Черкаського державного технологічного університету судові витрати.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.03.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивачОСОБА_1 , його представник - адвокат Сененко К.В. та представник відповідача - адвокат Гарбазей Д.О., не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по справі № 711/2053/25 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського державного технологічного університету про визнання незаконним і скасування наказу та поновлення на навчанні.
Розгляд справи по суті призначити на 15 годину 00 хвилин 03 грудня 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г. В. Булгакова