Справа № 698/787/25
Провадження № 2/698/424/25
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2025 р. суддя Калинопільського районного суд Черкаської області Лазаренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Калинопільського районного суду Черкаської області звернувся ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 22.09.2025 року провадження по справі відкрите. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що провадження по справі було відкрите без додержання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві зазначено відповідачку ОСОБА_1 , разом з тим, при реєстрації позовної заяви в системі "електронний суд" представником позивача у якості відповідачки по справі зареєстровано ОСОБА_2 , що між собою не узгоджується та унеможливлює встановленя особи до якої предявлено позов.
Крім того, згідно довідки Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 18.09.2025 №13-07/101 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 , що в матеріалах позовної заяви не відображено, позовні вимоги пред'явлено виключно до ОСОБА_1 , яка на час розгляду такою не являється, що також підтерджено і в Квитанції № 4477548 про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС від 12.09.2025 року РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно у визначений судом строк надати до суду позовну заяву яка відповідає встановленим обставинам з зазначенням прізвища відповідачки на час подання позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у ній недоліків п'ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у ній недоліків п'ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовну заяву та додані до неї документи, необхідно залишити без руху.
Відповідно до вимог ст. 175, 177 ЦПК України, у позовній заяві, зокрема, зазначається місце проживання чи місце перебування сторін, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України суд дійшов висновку,
що згідно довідки Єрківської селищної ради Звенигородського району Черкаської області від 18.09.2025 №13-07/101 вбачається, що ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_3 , згідно позовної заяви поданої ТОВ «Коллект Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідачем є Січкар І.І., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 року справа № 698/787/25, пр. № 2/698/424/25 учасники процесу Ткаченко Марія Миколаївна (представник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (заявник), ОСОБА_2 є (відповідачем), також згідно листа Укрпошти № 0503771355260 від 04.09.2025 року відправником ТОВ «Коллект Центр» направлено ОСОБА_1 копії поданих до суду документів за адресою АДРЕСА_1 .
Таким чином, заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у ній недоліків в десять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
26 вересня 2025 р. суддя Калинопільського районного суд Черкаської області Лазаренко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Калинопільського районного суду Черкаської області за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва на підставі ухвали від 27.06.2025 року, надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Калинопільського районного суду Черкаської області від 01.09.2025 року провадження по справі відкрите. Визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що провадження по справі було відкрите без додержання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Вивчивши надані позивачем документи та враховуючи вимоги Цивільного процесуального кодексу України суд дійшов висновку, що позивачем у позовній заяві зазначено
адресу відповідача ОСОБА_4 , який не підтверджується наданими матеріалами позовної заяви.
Крім того, з наданих матеріалів вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Із відповіді ЄДДР № 1504630 від 23.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Позовна заява подана в системі «електронний суд», однак позивачем не надано доказу надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за вірною адресою місця проживання відповідача.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, заява подана з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, тому в силу вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до виправлення вищезазначених недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно у визначений суддею строк надати до суду підтвердження про направлення позовної заяви з додатками за вірною адресою відповідача.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних у ній недоліків п'ять днів з наступного дня після отримання копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко