Ухвала від 05.11.2025 по справі 699/268/15-к

05.11.2025 Справа № 699/268/15-к 1-кп/696/2/25

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

05 листопада 2025 року Кам'янський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши питання про здійснення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 22014250000000027 від 04 серпня 2014 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

У судовому засіданні учасниками кримінального провадження ініційовано питання щодо здійснення дистанційного судового провадження шляхом проведення такого в режимі відеоконференції 10 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участю обвинуваченого ОСОБА_6 , а також з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з прокурором ОСОБА_5 і захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням позиції учасників судового провадженння, в умовах введеного в Україні воєнного стану, з метою забезпечення безпеки осіб та оперативності судового провадження суд вважаєдоцільним проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Забезпечення здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 слід доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області; забезпечення участі прокурора ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 необхідно здійснити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» через особисті кабінети прокурора і захисника.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження, призначене на 10 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Забезпечити участь прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 у судовому засіданні, призначеному на 10 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» через особисті кабінети прокурора і захисника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для виконання, учасникам кримінального провадження - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3