Справа № 695/1868/20
номер провадження 2/695/50/25
05 листопада 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Землянухіної Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки.
31.10.2025 р. від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
У судове засідання позивачка не з'явилася, але до суду надіслала заяву про залишення позову без розгляду, розгляд заяви просила проводити без її участі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи.
Представник третої особи - Золотоніської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, але до суду надав заяву про розгляд справи без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
10.08.2020 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки.
20.08.2020 р. суддею відкрито провадження в справі та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18.04.2025 справу призначено до судового розгляду по суті.
31.10.2025 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, оскільки заява позивача ґрунтується на вільному волевиявленні, розгляд справи по суті не розпочато, залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
Керуючись вищевикладеним та п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про виділення в натурі житлового будинку та земельної ділянки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.Ю. Степченко?