справа №566/822/25
провадження №2-во/566/ /25
05 листопада 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі:
одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Садового М.В. про виправлення описки у судовому рішенні, -
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності, у натурі.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року у вказані цивільній справі було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами та закрито провадження у справі.
05 листопада 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Садового М.В. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
Так, у тексті ухвали помилково упущено абзац щодо порядку припинення права спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спірний житловий будинок після його поділу.
Виправлення вказаної описки необхідне для виконання рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Садового М.В. про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
У тексті ухвали суду Млинівського районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 рішення у цивільній справі №566/822/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної часткової власності, у натурі, виправити допущену описку, виклавши абзац четвертий резолютивної частини у наступній редакції:
«Розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки першому співвласнику - ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відшкодовується. Право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - припинити».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя :