Справа № 559/3674/25
Номер провадження 3/559/2206/2025
05 листопада 2025 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26.06.2024, орган, що видав 5616, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності,-
встановила:
05.08.2025 о 18:54 год. в м. Дубно по вул. Забрама, 1, ОСОБА_1 керувала електроскутером LikeBike, без д.н.з. (належить ОСОБА_1 ) з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звуженні зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на виявлення стану наркотичного сп'яніння у встановлений законом порядок в найближчому медичному закладі, відмовилася, чим повторно протягом року порушила п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» на зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення адресу місця проживання, SMS- повідомленням, оголошення на сайті Судової влади України, причин неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення не зверталася, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
За п.1.10. ПДР України транспортний засіб визначається як пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів. Даний термін охоплює всі види транспортних засобів, які можуть рухатися дорогами загального користування.
Транспортні засоби поділяють на механічні та немеханічні.
До немеханічних транспортних засобів належать ті, які призначені для руху в складі з механічним транспортним засобом (причепи, напівпричепи) або приводяться в рух за допомогою мускульної сили людей (велосипеди тощо) або тварин (гужові вози, сани тощо).
Відповідно до п.1.10. ПДР України, механічний транспортний засіб - транспортний засіб, що приводиться в рух з допомогою двигуна. Цей термін поширюється на трактори, самохідні машини і механізми, а також тролейбуси та транспортні засоби з електродвигуном потужністю понад 3 кВт; мопед - двоколісний транспортний засіб, який має двигун з робочим об'ємом до 50 куб.см або електродвигун потужністю до 4 кВт. Термін охоплює всі види механічних транспортних засобів, включаючи трамваї і тролейбуси, а також трактори і самохідні машини.
Відповідно до практики Касаційного кримінального суду Верховного Суду будь-який транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна, незалежно від його робочого об'єму, належить до механічних транспортних засобів. Із визначення випливає, що межа між механічними і немеханічними транспортними засобами проходить тільки в класі транспортних засобів із електродвигуном. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду №278/3362/15-к від 01.03.2018.
Відповідно до Закону України «Про деякі питання використання транспортних засобів, оснащених електричними двигунами, та внесення змін до деяких законів України щодо подолання паливної залежності і розвитку електрозарядної інфраструктури та електричних транспортних засобів», електричний колісний транспортний засіб - дво- і більше колісний транспортний засіб, оснащений виключно електричними тяговими двигунами (одним чи декількома) та системою акумулювання електричної енергії (акумуляторною батареєю), яка має технічні можливості заряджатися від зовнішнього джерела електричної енергії.
Електроскутери, електросамокати, гідроскутери та інші подібні пристрої законодавчо віднесені до транспортних засобів. Вони поділяються на дві основні категорії:
- легкі персональні колісні транспортні засоби з електродвигуном потужністю до 1000 Вт та максимальною швидкістю до 25 км/год;
- низькошвидкісні електричні транспортні засоби з максимальною швидкістю до 50 км/год та масою до 600 кг.
Такі зміни були також викладені і в Законі України «Про автомобільний транспорт».
Отже, коли електроскутер служить для перевезення осіб, зокрема і самого водія чи його вантажу, тому він є повноправним учасником дорожнього руху та вважається транспортним засобом.
Враховуючи викладене, слід зробити висновок про те, що електроскутер є транспортним засобом, а особа, яка ним керує є водієм, на підставі чого ОСОБА_1 , як водій керувала транспортним засобом і в ситуації, що розглядається була учасником дорожнього руху, яка мала дотримуватись вимог ПДР України.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413585 від 05.08.2025; актом огляду на стан наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов'язанням не керувати т/з протягом 24 годин; довідкою про те, що за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2243/25 від 02.07.2025 призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.; відповідно до запиту «Пошук ТЗ» НАІС за ОСОБА_1 т/з не зареєстровано; витягом з ІПНП; відеозаписом події, де зафіксовано, факт керування т/з ОСОБА_1 , повідомила працівникам поліції, що вживає препарат «Габана» (відеозапис «export-5gxbu.mp4» 17хв. 06сек.), від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у найближчому медичному закладі відмовилася (відеозапис «export-5gxbu.mp4» 18хв. 22сек.).
Відповідно до інструкції «Габана» в складі діяча речовина: прегабалін, яка може мати незначний або помірний вплив на здатність керувати транспортними засобами та працювати з іншими механізмами. Прегабалін може викликати запаморочення і сонливість, що може впливати на здатність керувати транспортними засобами і працювати з іншими механізмами. Тому пацієнтам рекомендують утримуватися від керування транспортними засобами або робіт зі складною технікою чи від іншої потенційно небезпечної діяльності, поки не стане відомо, чи впливає прегабалін на їхню здатність до виконання такої діяльності.
Відповідно ч.2 ст.130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції…, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 , яка вже притягалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно керувала транспортним засобом, мала ознаки сп'яніння, пояснила свій стан вживанням медпрепарату, згідно якого при його прийомі рекомендовано утриматись від керування транспортним засобом, і від огляду відмовилась, отже вчинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП і має понести відповідальність.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховується особа ОСОБА_1 , яка притягалася до адміністративної відповідальності за керування цим же транспортним засобом електроскутером LikeBike, без д.н.з. з ознаками наркотичного сп'яніння і відмовилась проходити огляд (події 30.05.2025, 02.06.2025), однак належних висновків для себе не зробила, що характеризує її негативно, характер правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин - не встановлено. ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не отримувала. Отже, до неї як до іншої особи необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки особа не робить належних висновків і продовжує вчиняти аналогічні правопорушення за його допомогою знову і знову. З правопорушниці необхідно стягнути судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень штрафу з оплатним вилученням її електроскутера LikeBike без д.н.з.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником в п'ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.