Ухвала від 05.11.2025 по справі 640/14771/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/14771/19

УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зім Кепітал Груп», Державної інспекції архітектури та містобудування України, Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Київмістобудування), треті особи: Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державна авіаційна служба України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/14771/19.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2025 року.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована введенням на всій території України воєнного стану.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач зазначає наступне.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи подання відповідної заяви у визначений ст. 195 КАС України строк та з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав Відповідача, вважаю за необхідне задовольнити заяву про участь Державної інспекції архітектури та містобудування України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241, 242, 243, 248, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної авіаційної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року у справі № 640/14711/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 листопада 2025 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал № 15 через систему відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали про участь Державної інспекції архітектури та містобудування України в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити Державній інспекції архітектури та містобудування України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Мельничук

Попередній документ
131557029
Наступний документ
131557031
Інформація про рішення:
№ рішення: 131557030
№ справи: 640/14771/19
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.07.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2025 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.08.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)
Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ"
відповідач (боржник):
Департамент містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
ТОВ "ЗІМ КЕПІТАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗІМ КЕПІТАЛ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Державна авіаційна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна авіаційна служба України
позивач (заявник):
Державна авіаційна служба України
представник позивача:
Славіта Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ