Справа № 541/2707/25
Провадження № 2/526/1377/2025
іменем України
05 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - Киричка С.А.,
з участю секретаря - Широколави О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м.Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу,
встановив :
04.08.2025 року справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбунадійшла на розгляд до Гадяцького районного суду Полтавської області з Миргородського міськрайонного суду.
Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
05 листопада 2025 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2025 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Благодатівка Куп'янського району Харківської області.
Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Підставою для закриття провадження у справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України є смерть особи.
Оскільки, позивач помер, а правонаступництво в даній категорії справ не передбачено, тому суддя вважає необхідним закрити провадження у даній справі.
Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись п.7 ч.1 ст.255, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд -
постановив :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу- закрити, у зв'язку зі смертю позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С. А. Киричок