Єдиний унікальний номер: 379/1348/25
Провадження № 2-п/379/5/25
04 листопада 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Іллінського О.В. про перегляд заочного рішення за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник відповідачки у вказаній вище цивільній справі звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 29.08.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 646821359 від 23.03.2021 у розмірі 42 529,00 грн (сорок дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять гривень 00 коп.), судові витрати понесені у зв'язку із сплатою судового збору у розмірі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) та витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Заява про перегляд заочного рішення має відповідати загальним вимогам ст.ст.284, 285 ЦПК України.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержанням вимог ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.4, 6, 7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Убачається, що заява подана представником відповідача через електронну пошту суду оскільки електронний кабінет підсистеми ЄСІКС «Електронний суд» не працював через технічні роботи.
В порушення наведених процесуальних норм, представником відповідача у до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів позивачу.
Таким чином, заявнику необхідно надати заяву про перегляд заочного рішення з додержанням вимог ст.285 УПК України.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 14, 43, 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суддя
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Іллінського О.В. про перегляд заочного рішення за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.
Роз'яснити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Іллінському О.В., що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, - позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. І. Зінкін