Справа № 283/1484/25
Провадження №1-кп/283/248/2025
05 листопада 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
встановив:
В судове засідання, яке було призначене на 12 годину 30 хвилин 05 листопада 2025 року, не з?явився свідок ОСОБА_6 .
Попередня ухвала про його привід виконана не була у зв?язку з тим, що він виїхав за межі України. Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 знову в?їхав Україну, але в судове засідання не з?явився.
Згідно статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв?язку з неявкою свідка суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. ст. 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 12 годину 30 хвилин 26 листопада 2025 року свідка ОСОБА_6 (проживає в АДРЕСА_1 ).
Копію ухвали направити на виконання начальнику відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1