Справа № 278/4869/25
Номер провадження 3/278/2343/25
Іменем України
05 листопада 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., за участю прокурора Крігер Л.Ю., розглянув матеріали, які надійшли Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , у період з 24.02.2023 по 05.08.2024 перебував на посаді майстра лісу обходу №3 Березівського лісництва філії «Коростенське лісомисливське господарство» Державного спеціального господарського підприємство «Ліси України» та відповідно до пп. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє свої повноваження за період не охоплений раніше поданими деклараціями 25.03.2025, а не до 04.09.2024 та декларацію особи, яка припинила свою діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік подав 12.07.2025, а не до 01.04.2025, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурорка підтримала обставини зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 без поважних причин несвоєчасно подав декларації.
ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами, зокрема, наказом директора ДП «Коростенське лісомисливське господарство» ДСГП «Ліси України» №5Л-К від 22.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 з 24.02.2023 призначено на посаду Майстра лісу обходу №З Березівського лісництва філії «Коростенське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на якого почав поширюватись обов'язок декларування, наказом в.о. директора філії «Коростенське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №249-К від 05.08.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади майстра лісу з 05.08.2024 за угодою сторін, скрін-шотом з реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, який підтверджує несвоєчасне подання декларацій, рапортом оперуповноваженого УСР в Житомирській області від 22.09.2025 про виявлення факту несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларацій.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3, зобов'язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території України діє воєнний стан.
Відповідно до Роз'яснення Національного агентства з питань запобігання корупції №4 від 07.03.2022 щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю в умовах воєнного стану (подання декларації, повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента, проведення перевірок), декларація при звільненні, якщо звільнення відбулось під час дії воєнного стану, подається у період з 00 годин 00 хвилин дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану, до 00 годин 00 хвилин відповідного числа третього місяця від такого дня. Така декларація подається за період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими суб'єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності, яка передбачає обов'язок подання декларації, перебування на посаді, яка зумовлює здійснення такої діяльності. Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані до Реєстру, крім декларації кандидата на посаду (абз. 2 п.л. 2 п. 2 розд. ІІ Порядку №449/21).
Дванадцятого жовтня 2023 року набрав чинності Закон України №3384-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану», відповідно до якого відновлено електронне декларування та відкритий доступ (з урахуванням безпекових заходів) до реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Згідно з даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_2 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, 25.03.2025, а декларацію особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік - 12.07.2025, тобто несвоєчасно.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та особою, яка здійснює діяльність пов'язану із виконанням функцій місцевого самоврядування, без поважних причин, несвоєчасно подав декларації, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу, встановленого санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Також суд вважає за необхідне об'єднати справи за №278/4869/25 та №278/4870/25 відносно ОСОБА_1 в одне провадження, якому присвоїти номер 278/4869/25.
Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
Об'єднати справи за №278/4869/25 та №278/4870/25 відносно ОСОБА_1 в одне провадження, якому присвоїти номер 278/4869/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.
Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
Суддя: