Справа № 275/952/25
Провадження № 3/275/503/2025
05 листопада 2025 року с-ще Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 27.10.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
27.10.2025 суддею Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчуком П.В. винесено постанову у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При винесені даної постанови судом допущено технічну описку: в резолютивній частині постанови у зазначенні строку позбавлення права керування транспортними засобами зазначено замість вірного «1 (один) рік», вказано «3 (три) роки». Вказана описка є суто технічною, оскільки санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік та не передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки. У зв'язку з цим, необхідно виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово викладу.
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.10.2025, вказавши у резолютивній частині постанови про притягнення до адміністративної відповідальності строк позбавлення права керування транспортними засобами «1 (один) рік» замість зазначеного «3 (три) роки».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену в постанові Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.10.2025, а саме - у абз. 1 резолютивної частини постанови вважати вірним строк позбавлення права керування транспортними засобами на «1 (один) рік» замість «3 (три) роки».
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова складена та підписана 05.11.2025.
Суддя П. В. Миколайчук