Справа №295/14750/25
1-кс/295/5511/25
21.10.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 12025060600001429 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025060600001429 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. В ходу досудового розслідування отримано інформацію, що працівниками ВКП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області в ході опрацювання відомостей в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено закупівлю із ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_2 загальна вартість 1 056 000 грн., предметом якої передбачена Електричні акумулятори (CPV 31430000-9) в кількості 8 комплектів ціна поставки 132 000 грн., ініціатором якої виступило КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 »" Житомирської Міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Переможцем закупівлі визнано підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ) та укладено договір про закупівлю №21 02-25 від 21.02.2025. В ході дослідження предмета закупівлі встановлено, що відповідно до змісту додатку №2 до тендерної документації на закупівлю учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції фотографії акумуляторного блоку (маркування акумуляторів обов'язково повинно потрапити на фото), фото модуля зв'язку, фото блока керування з дисплеєм для перегляду параметрів роботи ДБЖ на місці, фото інтерфейсу програмного забезпечення, фото кліматичної шафи. Перевіривши додатки надані підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ) виявлено фото устаткування, що буде поставлено підприємству КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 »" Житомирської Міської Ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно з тендерною пропозицією та доданими фото/описом, у «комплект» входять конкретні марки та моделі обладнання: Гелеві АКБ 12В 200А·год: Full Energy FEL-12200 або Ventura VG 12-200 (2 шт. на комплект, робоча напруга 24 В); Гібридний інвертор POWMR POW-HVM3.2H-24V (?3,2 кВт); LTE маршрутизатор WE826-T2; Кліматична/вулична шафа. Порівняльний аналіз роздрібних ринкових цін станом на дату закупівлі зазначеного вище обладнання показує орієнтовну вартість такого обладнання: пара АКБ: ? 39-47 тис. грн, інвертор: ? 8 тис. грн, LTE-маршрутизатор: ? 3-4 тис. грн, шафа: ? 7-10 тис. грн, комутація/ захист/кабелі: ? 3-6 тис. грн. Загальна сукупна вартість одного комплекту становить: ? 61-71 тис. грн. Однак фактична ціна одного комплекту за договором становить - 132 000 грн. Таким чином, можливе завищення становить ? 61-71 тис. грн на 1 комплект і ? 488-568 тис. грн по всій закупівлі з 8 комплектів. Під час перевірки відомостей в системі розпорядників бюджетних коштів «Spending» виявлено 28.02.2025 підприємство КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 »" ІНФОРМАЦІЯ_5 перерахувало кошти на користь ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 " в сумі 1 056000 грн., із призначенням «1917442;3210;опл.за придбання джерел резервного живлення (комплекти автономного живлення свiтлоф. об'єктiв); накл.№31 т.ч.ПДВ-176000,00грн.». Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), перебуває на обліку та звітуються до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
В обґрунтування клопотання слідча вказала, що для досягнення повноти, всебічності під час розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, у зв'язку з чим просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У судове засідання слідча не з'явилася, причини неявки не повідомила.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 22.11.2019 року по дату винесення ухвали, а саме:- витягу з реєстру про реєстрацію платника податку на додану вартість;- копії свідоцтва про реєстрацію суб'єкта господарської діяльності;- відомостей з єдиного реєстру податкових накладних (із зазначенням контрагентів покупців та постачальників, а також сум сформованого податкового кредиту та податкового зобов'язання з розшифровкою помісячно);- оригіналів декларацій з податку на додану вартість, зі всіма додатками;- оригіналів уточнюючих розрахунків до декларацій з ПДВ та додатків до них;- оригіналів декларації з податку на прибуток, з додатками;- оригіналів актів планових та позапланових перевірок підприємства, з додатками до них та документів на підставі який ґрунтуються виявлені порушення;- прийнятих повідомлення-рішеннях по складеним актам;- відомостей щодо сплати донарахованих платежів, або документів щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами підприємства;- розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку;- відомостей щодо електронних адрес, цифрових підписів та ІР-адрес подачі, шляхом виготовлення на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії.
Строк дії ухвали визначити до 10 грудня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1