П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 492/1619/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Крусяна А.В.,
суддів - Шевчук О.А., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду розглянувши можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, головного спеціаліста Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті Шмельова Микити Вячеславовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Арцизького районного суду Одеської області від 21.05.2025 скасовано; ухвалено у справі постанову, якою визнано протиправною та скасовано постанову Державної служби України з безпеки на транспорті від 23.10.2024 серії АВ №00001907 у справі про адміністративне порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 8500грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132-1 КУпАП; стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1210,48грн.
28.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Згідно з ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Постанова П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2025 у даній справі ухвалена у відкритому судовому засіданні, внаслідок чого подана заява підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 252, 311, КАС України, суд, -
Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Лесі Українки, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 20 листопада 2025 року о 12:50 годині.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Крусян
Судді О.А. Шевчук О.В. Яковлєв