Постанова від 05.11.2025 по справі 160/31734/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/31734/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

секретар Перетятько К.С.

за участі представника відповідача Дудко А.В.

представника третьої особи Мостового В.Р. (в режимі відеоконференцзв'язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року (суддя Рищенко А.Ю.) в справі №160/31734/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління ДПС у Київській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року в справі №160/31734/24 залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року в справі №160/31734/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Головне управління ДПС у Київській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати ухвалення 05 листопада 2025 року та відповідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених цим пунктом.

Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
131554366
Наступний документ
131554368
Інформація про рішення:
№ рішення: 131554367
№ справи: 160/31734/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.12.2025)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Київській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Федоров Андрій Костянтинович
представник відповідача:
Степаненко Ірина Вікторівна
представник заявника:
Таранова Уляна Віталіївна
представник позивача:
Адвокат Кропивницька Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Герасименко Каміла Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ІВАНОВ С М
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області