Справа № 161/18239/25
Провадження № 2/161/5960/25
03 листопада 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антіпової Т.А.
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
04 вересня 2025 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кошти на утримання малолітньої дитини (аліменти) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 вересня 2025 рокувідкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
16 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стретович І.С., про витребування доказів, а саме витребувати:
-інформацію про дати перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 25.09.2025;
-інформацію про дати перетинання державного кордону України громадянкою України дочкою ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 01.01.2022 по 25.09.2025.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що вказані докази можуть спростувати факти зазначені в позовній заяві про відсутність піклування та утримання доньки зі сторони відповідача. Вказані докази знаходяться у Адміністрації Державної прикордонної служби України, для отримання зазначених доказів ОСОБА_4 був надісланий адвокатський запит. Проте відповідь не була отримана.
Перевіривши матеріали справи та проаналізувавши обґрунтування клопотання, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів судом. Так у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, неможливість самостійно отримати необхідні докази, для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Стретович І.С.про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26)
-інформацію про дати перетинання державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2022 по 25.09.2025;
-інформацію про дати перетинання державного кордону України громадянкою України, дочкою ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 01.01.2022 по 25.09.2025.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати витребувану інформацію суду до 01 грудня 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити Державній прикордонній службі України (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) та одночасно роз'яснити, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відкласти на 09 годину 00 хвилин 01 грудня 2025 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова