Справа № 161/21184/25
Провадження № 2/161/6802/25
04 листопада 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-
КП «Луцькводоканал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 8 ст. 28 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Із матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у зв'язку із наданням позивачем послуг відповідно до публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав, даний об'єкт нерухомості перебуває у власності відповідача ОСОБА_1 .
Разом з тим, із матеріалів справи не вбачається, що через особливість виконання умов публічного договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення, умови договору можуть виконуватися лише в певному місці.
Відтак, спір, що виник між сторонами не є альтернативною підсудністю за вибором позивача, а визначення підсудності такого спору регулюється ч. 1 ст. 27 ЦПК України, за змістом якої, такий спір розглядається судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Луцьким міськрайонним судом Волинської області, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо місця реєстрації відповідача. Згідно відповіді №1963011 від 03.11.2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
До матеріалів позовної заяви не додано доказів, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача або його перебування, станом на день звернення до суду з позовом, є м. Луцьк, Луцький район Волинської області.
Інших підстав, передбачених ЦПК України, для розгляду даної справи саме Луцьким міськрайонним судом Волинської області немає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Дана цивільна справа підсудна Володимирському міському суду Волинської області.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд Володимирському міському суду Волинської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о ви в:
Цивільну справу № 161/21184/25, 2/161/6802/25 за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення передати на розгляд до Володимирського міського суду Волинської області.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк