Постанова від 05.11.2025 по справі 154/3302/25

154/3302/25

3/154/1722/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи - ДПСУ,

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року о 10 год. 00 хв., в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», на напрямку в?їзд в Україну, під час проходження прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , щодо якого в базі даних «Оцінка ризиків» була відсутня інформація про виїзд з території України, в подальшому встановлено, що особа 28.11.2024 року здійснила незаконний перетин державного кордону поза пунктами пропуску з території України на територію Румунії. ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9,12 ЗУ «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення йому повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Володимирському міському суді, де він власноручно поставив підпис.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 006938Е від 08.08.2025 р., копією паспорту громадянина України, іншими матеріалами справи.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому суд прийшов до висновку, що слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ч.1ст. 204-1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирський міський суд Волинської області.

Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО

Попередній документ
131553004
Наступний документ
131553006
Інформація про рішення:
№ рішення: 131553005
№ справи: 154/3302/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Розклад засідань:
27.08.2025 09:50 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
15.10.2025 11:15 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
05.11.2025 11:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЩЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Підгорний Артем Вікторович