05 листопада 2025 р.Справа № 440/8617/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , Подобайло З.Г. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі № 440/8617/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 р. по справі № 440/8617/24 скасовано. Закрито провадження у справі № 440/8617/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_2 подала касаційну скаргу, в якій просила рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.24 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.24 по справі №440/8617/24 скасувати з прийняттям нового судового рішення про задоволення заявлених позовних вимог.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 15.10.25 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коломійцева Андрія Юрійовича задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.24 скасовано, а справу №440/8617/24 направлено для продовження розгляду до цього ж суду.
Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.25 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя -Спаскін О.А., судді - Любчич Л.В., Присяжнюк О.В.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.10.25 задоволено заяви суддів Другого апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А., Любчич Л.В., Присяжнюк О.В. про самовідвід у справі № 440/8617/24. Матеріали справи № 440/8617/24 передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.
Згідно протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.25 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бегунц А.О., судді - Русанова В.Б., П'янова Я.В.
Відповідно до ч.3 ст.300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що апеляційне провадження у даній справі вже було відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційними скаргами надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 300, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 по справі №440/8617/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 19.11.25 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова З.Г. Подобайло