05 листопада 2025 р.Справа № 520/3014/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Подобайло З.Г.,
Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 по справі № 520/3014/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт"
до Харківської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Харківською митницею подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2025 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Калиновський В.А., судді: Русанова В.Б., Бегунц А.О.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 по справі № 520/3014/25 та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2025 у зв'язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 2218/0/15-25 від 28.10.2025 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/3014/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.11.2025 справу № 520/3014/25 визначений склад суду: головуючий суддя - Подобайло З.Г., судді: Чалий І.С., Ральченко І.М.
Згідно з ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 по справі № 520/3014/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультітул-Стандарт" до Харківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Надіслати учасникам справи копії зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)І.С. Чалий І.М. Ральченко