Справа № 560/10713/25
03 листопада 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення заробітної плати,
В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення заробітної плати.
В судовому засіданні, яке відбулося 28.10.2025, було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.
Суд встановив, що при виготовленні скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення допущена арифметична помилка при визначені розміру середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, який належить стягнути на користь позивача.
Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення, суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити описку в резолютивній частині скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №560/10713/25, вказавши розмір середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, який належить стягнути на користь позивача - 1 052 866 (один мільйон п'ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 43 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак