про повернення судового збору
05 листопада 2025 року Справа № 480/1463/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області про зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації Сумської області про зобов'язання Управління соціального захисту населення Роменської районної державної адміністрації в Сумській області, яка є правонаступником Липоводолинської районної державної адміністрації, відновити у Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування, номер облікової картки: 1860011553, відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 - з 03 лютого 2006 року по 31 грудня 2010 року включно, які на той час начальник Управління соціального захисту населення Липоводолинської районної державної адміністрації в Сумській області Ткаченко Володимир Олександрович протиправно вилучив 25.04 2018.
Ухвалою від 08.04.2025 Сумський окружний адміністративний суд повернув позовну заяву позивачу, оскільки позивач не в повному обсязі усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
30.10.2025 позивач у справі звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого за подання адміністративного позову судового збору в розмірі 1231,20 грн.
Вирішуючи питання про повернення позивачу судового збору, суд враховує таке.
Відповідно до частини першої, другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, матеріалами справи підтверджується, що за подання адміністративного позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн (а.с.4а), що відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".
При цьому позивач просить повернути йому кошти, сплачені згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки від 14.02.2025 № 0081 та № 0082К, у розмірі 1231,20 грн, з яких 1211,20 грн - судовий збір - та 20,00 грн - комісія за сплату судового збору. З цього приводу суд зазначає, що комісія не належить до видів судових витрат, її сплата Законом України "Про судовий збір" не передбачена та не вимагається, зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України не здійснюється, тому у суду немає правових підстав повертати позивачу комісію за сплату судового збору.
Таким чином, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача в частині повернення судового збору в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 248 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений 14.02.2025 згідно з квитанцією АТ "Укрпошта" на розрахунковий рахунок UA878999980313151206084018540, одержувач: ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код ЄДРПОУ 37970404.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах