Ухвала від 04.11.2025 по справі 480/5723/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2025 року Справа № 480/5723/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про скасування наказів та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, в якому просить:

- скасувати наказ № 1-ДС від 27 лютого 2025 року про застосування до ОСОБА_1 дисціплінарного стягнення Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради;

- скасувати наказ № 20-К від 27 лютого 2025 року про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Ухвалою суду від 23.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про скасування наказів та поновлення на посаді і додані до неї документи повернуто позивачу.

У подальшому, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №480/5723/25 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2025 по справі №480/5723/25 скасовано, а справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 30.10.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та передана судді Кунець О.М., як раніше визначеному складу суду.

У зв'язку з перебуванням головуючої у даній справі судді Кунець О.М. у відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується 04.11.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою вказаної статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що супровідним листом від 08 серпня 2025 року позовна заява разом з доданими до неї документами повернута позивачу.

Таким чином, матеріали адміністративного позову не містять оригіналу позовної заяви, а також її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для суду та відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Сумського окружного адміністративного суду підписаного оригіналу позовної заяви та її копії для відповідача, належним чином завірених документів приєднаних до позовної заяви в примірниках для суду та відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про скасування наказів та поновлення на посаді - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
131551540
Наступний документ
131551542
Інформація про рішення:
№ рішення: 131551541
№ справи: 480/5723/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про скасування наказів та поновлення на посаді
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
КУНЕЦЬ О М
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради
позивач (заявник):
Радченко Віта Михайлівна
представник позивача:
Абідов Радіон Тимурович
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М