Справа № 420/20663/24
05 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі №420/20663/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у відмові щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з липня 2004 року по серпень 2015 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 у відмові щодо перерахування та виплати ОСОБА_2 індексації грошового забезпечення за період з липня 2004 року по серпень 2019 року;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 провести нарахування індексації грошового забезпечення за період з липня 2004 року по серпень 2015 року та виплатити ОСОБА_2 , у розмірі 18 733,40 грн.
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 провести перерахунок індексації грошового забезпечення за період з серпня 2015 року по серпень 2019 року та виплатити ОСОБА_2 , у розмірі 19 519, 71 грн.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 року справа призначена до розгляду судді Харченко Ю.В.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2024 року справа призначена до розгляду судді Самойлюк Г.П.
Ухвалою від 08.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 10.10.2024 року витребувано у відповідачів докази у справі, провадження зупинено до отримання витребуваних доказів.
До суду на виконання ухвали від відповідача надійшли витребувані докази.
Суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №420/20663/24 у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення, продовживши розгляд справи у письмовому провадженні.
Керуючись ст. 120, 237, 248 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №420/20663/24.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити, що справа буде розглядатись у строк та порядку визначеному в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Самойлюк