Ухвала від 04.11.2025 по справі 420/35955/25

Справа № 420/35955/25

УХВАЛА

04 листопада 2025 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов за мобілізацією ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 27.10.2025 року адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу 5 денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху для усунення недоліків адміністративного позову шляхом: надання доказів на підтвердження сплати судового збору у сумі 968,96 грн. та надання доказів на підтвердження факту встановлення позивачу інвалідності 2 групи, яка є чинною і станом на час подання позову до суду.

Згідно з довідкою від 28.10.2025 року, копію ухвали без руху від 27.10.2025 року по справі № 420/35955/25 було надіслано одержувачу адвокату Макеєв Валерій Федорович в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 27.10.2025 року.

29.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно з якою, суду надано квитанцію про сплату судового збору.

В частині надання суду доказів на підтвердження факту встановлення позивачу інвалідності 2 групи, яка є чинною і станом на час подання позову до суду , вимоги ухвали суду від 27.10.2025 року не виконано, відповідних пояснень щодо причин невиконання вимог ухвали суду в цій частині суду не надано.

Станом на 04.11.2025 року недоліки адміністративного позову позивачем у повному обсязі не усунуті.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для повернення адміністративного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо

Попередній документ
131550731
Наступний документ
131550733
Інформація про рішення:
№ рішення: 131550732
№ справи: 420/35955/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЖАССО Н В