Справа № 640/35914/21
04 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 25.09.2025 року, -
06 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Ойл» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України в особі Західного міжрегіонального управління по роботі з великими платниками податків, у якому просить суд протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 16.06.2021 №1633300703, прийняте за результатами фактичної перевірки від 26.05.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Ойл» повністю .
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва:
- від 09.12.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;
- від 18.07.2022 року закрите підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.08.2022 року.
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку №399 дану справу передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року справа №640/35914/21 передана судді Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 року прийнято справу до провадження; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Ойл» відмовлено повністю.
У рішенні зазначено, що воно може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.293,295 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду
30.10.2025 року від представника позивача надійшла заява, у якій ТОВ «Фаворит Ойл» просить суд виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №640/35914/21, а саме, зазначити суд, до якого може бути оскаржено рішення суду - Шостий апеляційний адміністративний суд замість П'ятий апеляційний адміністративний суд, як зазначено у рішенні.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16.07.2024 № 3863-IX, який набрав чинності 26.09.2024, установлено, що судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.
У рішенні від 25.09.2025 року судом зазначено, що рішення може бути оскаржене до П'ятого апеляційного адміністративного суду, тобто судом допущено технічну описку у тексті резолютивної частини рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у даній справі на задоволення заяви представника позивача.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 року у справі №640/35914/21, виклавши його у наступній редакції:
«Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. 293,295 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду»
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян