Ухвала від 03.11.2025 по справі 420/36350/25

Справа № 420/36350/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (масив ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )

до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (вул. Перемоги, буд. 27, с-ще Таїрове, Одеський р-н, Одеська обл., 65496)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, в якому просять:

- Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області №81147867 від 02.10.2025.

- Зобов'язати Виконавчий комітет Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в особі державного реєстратора Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області здійснити реєстрацію права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на належну їм №14 в будинку АДРЕСА_3 загальною площею 50,3 кв.м.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачі судовий збір не сплатили.

У відповідності з ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір».

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2025 рік» передбачено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць становить 3028 грн.

З огляду на заявлені вимоги немайнового характеру, ставка судового збору становить 1211,20 грн.

Оскільки позов подано через систему «Електронний суд», ставка судового збору становить 968,96 грн. (0,8 від 1211,20 грн.).

Згідно ч.7 ст.6 Закону України “Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, позивачі оскаржують рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області №81147867 від 02.10.2025, тому кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Також суд зазначає, що відповідно до п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Позивачі оскаржують рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 та просять суд зобов'язати Виконавчий комітет Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області в особі державного реєстратора Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області здійснити реєстрацію права власності.

Разом з тим, позивачі не зазначають державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_5 відповідачем по справі.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом:

- надання виправленої позовної заяви із зазначенням кола відповідачів по справі, з доказами надіслання такої позовної заяви іншим учасникам справи;

- надання до суду кожним позивачем окремого платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн.

Платiжні реквiзити для перерахування судового збору:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101;

Рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756;

Код отримувача: 37607526;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Відомча ознака: “ 84» Окружні адміністративні суди.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів

Попередній документ
131550451
Наступний документ
131550453
Інформація про рішення:
№ рішення: 131550452
№ справи: 420/36350/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення