05 листопада 2025 р. № 400/9498/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій, бездіяльності та відмови протиправними; зобов'язання вчинити певні дії; визнання протиправними та скасування рішень, якщо такі були прийняті,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ), в якому просив:
- визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області стосовно припинення виплати пенсії ОСОБА_1 у жовтні 2020 року та скасувати такі рішення;
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області стосовно поновлення виплати пенсії на визначений ОСОБА_1 банківський рахунок, викладений у листі № 3745-3494/Ш-02/8-1400/21 від 12.04.2021 року;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області по не виплаті пенсії ОСОБА_1 на визначений ним банківський рахунок;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області поновити виплату пенсії ОСОБА_1 на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 та виплатити всі неотримані пенсійні кошти з урахуванням масових перерахунків та з компенсацією втрати частини доходів.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 року позовні вимоги задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо переведення з 01.11.2020 року пенсії ОСОБА_1 на поштове відділення 54001 за місцем проживання/перебування, зазначеним в матеріалах пенсійної справи є протиправними;
- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 29.04.2021 року № 1170402 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.05.2021 року;
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії на визначений банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк»;
- в решті позовних вимог - відмовлено.
На виконання зазначеного рішення 03.05.2023 року видано виконавчі листи.
Ухвалою від 29.03.2024 року зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протягом місяця з дня отримання ухвали подати звіт про виконання судового рішення від 26.01.2023 року у справі № 400/9498/21 із наданням розгорнутих роз'яснень щодо виконання рішення суду з 28.02.2023 року, а не з 01.05.2021 року - дати припинення нарахування ОСОБА_1 пенсії на його рахунок, а також щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року.
26.04.2024 року від ГУ ПФУ надійшов звіт про виконання рішення, у якому вказано, що на виконання рішення від 26.01.2023 року здійснено виплату ОСОБА_1 пенсії на визначений банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Ощадбанк».
У зобов'язальній частині рішення суду від 26.01.2023 року у справі № 400/9498/21, яке набрало законної сили 28.02.2023 ркоу, не встановлено дату, з якої необхідно поновити пенсійну виплату, тому поновлення проведено з дати набрання рішення законної сили, так як іншого не встановлено судом.
Щодо нарахування та виплати позивачу пенсії за період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року ГУ ПФУ зазначило, що згідно звітів поштового відділення 54001 про виплату пенсій пенсія позивача ву період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року залишилась невиплаченою. Невиплачені суми пенсії за період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року не включені у виплатні відомості, оскільки в рішенні від 26.01.2023 року у справі № 400/9498/21, яке набрало законної сили 28.02.2023 року, відсутні зобов'язання щодо виплати пенсії за зазначений період.
Загальний розмір доплати за рішенням склав 2951,50 грн та виплачений у квітні 2023 року.
До звіту додані: розрахунок суми на виконання рішення суду за період з 28.02.2023 року по 31.03.2023 року; довідка пр розмір нарахованої пенсії за період з 01.11.2020 року по 30.04.2021 року;перерахунок пенсії від 15.03.2023 року; докази виплати пенсії.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
З доданих до звіту документів суд встановив, що рішення суду відповідачем виконано.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись ст.ст. 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.01.2023 року у справі № 400/9498/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя О.В. Малих