Ухвала від 05.11.2025 по справі 320/31816/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні

05 листопада 2025 року м. Київ № 320/31816/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА" з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 червня 2024 року № 14/01/10/С03 про застосування заходів впливу контрольного характеру;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 червня 2024 року №14/01/6/С03;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 червня 2024 року №14/01/7/С03;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 червня 2024 року № 14/01/8/С03;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 червня 2024 року №14/01/9/С03;

- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 05 червня 2024 року №14/01/11/С03.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 відкрито провадження у справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з тим, суд, дослідивши матеріали справи та предмет позову, вказує наступне.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд, врахувавши значення справи для сторін, категорію та складність справи, керуючись статтею 12 КАС України, вважає за необхідне перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з вимогою ч. 1 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Таким чином, справу належить розглядати судом колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 12, 33, 179, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження у справі здійснюватиметься суддею Лисенко В.І. одноособово.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2025 року о 15.00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в змішаній (електронній) формі.

Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
131549873
Наступний документ
131549875
Інформація про рішення:
№ рішення: 131549874
№ справи: 320/31816/24
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них; операцій із цінними паперами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов,
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.07.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.08.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2025 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
17.12.2025 12:20 Київський окружний адміністративний суд
26.12.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
08.04.2026 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
РИБАЧУК А І
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська біржа"
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА БІРЖА"
представник відповідача:
ГРАММА ЮРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Кузьменко Ірина Сергіївна
представник позивача:
Аветян Артур Геогрійович
Аветян Артур Георгійович
Віценко Артем Геннадійович
Шевченко Валерія Віталіївна
представник скаржника:
Купріянчук Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛЕОНТОВИЧ А М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ