Ухвала від 05.11.2025 по справі 320/52217/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2025 року м. Київ справа № 320/52217/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-13" до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області , КП "Управлінння благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області" , Відділу містобудування та архітектури управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГ-13" з позовом до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, КП "Управлінння благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області", Відділу містобудування та архітектури управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В той же час до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, відповідно до вказаних приписів, позовна заява може бути повернута позивачу у разі її відкликання до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, у зв'язку з чим заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-13" про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГ-13" до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, КП "Управлінння благоустрою міста" Ірпінської міської ради Київської області", Відділу містобудування та архітектури управління містобудування, архітектури та земельних ресурсів Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання тексту ухвали.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
131549726
Наступний документ
131549728
Інформація про рішення:
№ рішення: 131549727
№ справи: 320/52217/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії