Україна
Донецький окружний адміністративний суд
04 листопада 2025 року Справа №200/10099/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зеленов А.С., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії -
В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якій просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування і виплати йому індексації грошового забезпечення за період з 28.10.2008 по 28.10.2020 у розмірі 61055,69 грн;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача суму індексації грошового забезпечення за період служби з 28.10.2008 по 28.10.2020 у розмірі 204 177,81 грн;
- зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 29.10.2020 по день фактичного розрахунку;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь позивача суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021, залишеною без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021, закрито провадження у справі №200/10099/21 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 28.10.2008 по 28.10.2020 у розмірі 61055,69 грн, стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму індексації грошового забезпечення за період служби з 28.10.2008 по 28.10.2020 у розмірі 204 177,81 грн.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 позов задоволено повністю.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.10.2020 по 29.06.2021.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі № 200/10099/21 змінено.
В рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі № 200/10099/21:
в абзаці першому резолютивної частини слово «повністю» замінено словом «частково»;
абзац другий резолютивної частини викладено в наступній редакції:
«Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.10.2020 по 29.06.2021 в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень.».
В решті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 у справі № 200/10099/21 залишено без змін.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.09.2021, постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 у справі №200/10099/21 з поданням відповідачем звіту.
На обґрунтування вказаної заяви зазначає про невиконання відповідачем судового рішення.
Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За положеннями ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої ч. 5 ст. 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи викладене, з метою отримання пояснень від відповідача, суд вважає за необхідне розглядати подану заяву в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд
Встановити військовій частині НОМЕР_1 строк для надання пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - до 17.11.2025 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов