Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
03 листопада 2025 року Справа №200/7857/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, буд.3, ЄДРПОУ 13486010) про стягнення коштів, - В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, буд.3, ЄДРПОУ 13486010) про стягнення коштів, - задоволено. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, буд.3, ЄДРПОУ 13486010) щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми заборгованості по пенсії за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в розмірі 60031,37 (шістдесят тисяч тридцять одна) грн. 37 коп., - протиправними. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна, буд.3, ЄДРПОУ 13486010) суму заборгованості по пенсії за період з 01.04.2024 по 31.10.2024 в розмірі 60031,37 (шістдесят тисяч тридцять одна) грн. 37 коп. Визначено, що рішення суду у межах суми виплати пенсії за один місяць в розмірі 8575 (вісім тисяч ), 91 грн. підлягає негайному виконанню.
Разом з цим судом в рішенні від 20.01.2025 року було допущено описку, а саме: помилково не визначено у резолютивній частині в абз.3 перед словом "суму" - ПІБ особи позивача на користь якої стягуються грошові кошти, а саме "на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )", також в абз.4 після слова "пенсії" не вказано ПІБ особи позивача на користь якої рішення суду підлягає негайному виконанню, а саме " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 20.01.2025, а саме:
в абзаці 3 резолютивної частини рішення від 20.01.2025 перед словом "суму" додати слова "на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )";
у абзаці 4 резолютивної частини рішення від 20.01.2025 після слова "пенсії" додати " ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )".
Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Стойка