Ухвала від 05.11.2025 по справі 705/7334/16-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1508/25 Справа № 705/7334/16-ц

УХВАЛА

05 листопада 2025 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних витрат.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 05 листопада 2025 року на 09 год 00 хв.

13.10.2025 до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Черкаському апеляційному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, клопотання Мурзака А.І. потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, 3 % річних та інфляційних витрат, проводити 05.11.2025 о 09 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua, а також наступні судові засідання, у випадку відкладення розгляду вказаної справи, з ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати заявникам - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.В. Сіренко

Попередній документ
131547410
Наступний документ
131547412
Інформація про рішення:
№ рішення: 131547411
№ справи: 705/7334/16-ц
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення боргу 3-х% річних та інфляційних витрат
Розклад засідань:
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
11.02.2026 21:15 Черкаський апеляційний суд
06.02.2020 15:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.03.2020 11:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2020 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2020 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.04.2021 12:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
02.02.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.04.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.06.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.05.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.06.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.07.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.10.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.12.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.03.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2025 16:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
05.11.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Король Наталія Михайлівна
Король Сергій Михайлович
заявник:
Мурзак Анатолій Іванович
представник відповідача:
Бурлака Валентина Іванівна
Слободянюк Ігор Володимирович
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ