04 листопада 2025 року
м. Харків
справа № 953/5664/22
провадження № 22-з/818/261/25
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.
суддів: Маміної О.В., Тичкової О.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення пені, штрафу, відсотків річних, інфляційних втрат,
Постановою Харківського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року змінено в частині суми стягнення трьох відсотків річних, інфляційних втрат. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати в розмірі 333 454,43 грн; три відсотка річних в розмірі 123 161,43 грн. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року в частині стягнення пені скасовано та у задоволенні цих вимог відмовлено. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2024 року в частині розірвання договору на виконання робіт № 09122021 від 09 грудня 2021 року, стягнення основної суми в розмірі 3 168 000,00 грн та штрафу в розмірі 452 500,00 грн. залишено без змін. Здійснено перерозподіл судових витрат; компенсовано ОСОБА_3 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судовий збір у розмірі 746,53 грн.
21 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
Призначити заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення пені, штрафу, відсотків річних, інфляційних втрат в письмовому провадженні Харківським апеляційним судом без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.В. Маміна
О.Ю. Тичкова