про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
03 листопада 2025 р. Справа № 120/15052/25
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 44069150)
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, податкових повідомлень-рішень відповідача №1919346-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909344-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909342-2412-0223 від 26.06.2025 року; №1909341-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909343-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909347-2412-0223 від 26.06.2025 року.
Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов пред'являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтями 160, 161 КАС України; відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.
Враховуючи викладене, доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.
Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 5 та ч. 4 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Крім того, позивачем в порядку ст. 80 КАС України до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме копій податкових повідомлень-рішень: №1919346-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909344-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909342-2412-0223 від 26.06.2025 року; №1909341-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909343-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909347-2412-0223 від 26.06.2025 року.
Вказане клопотання мотивовано тим, що зазначені податкові повідомлення - рішення були долучені позивачем до скарги, яка залишена відповідачем без розгляду, та не були повернуті позивачу.
У зв'язку з тим, що позивачем самостійно вживались заходи щодо отримання вказаних доказів, однак такі надані не були, та у зв'язку із важливістю цих доказів для вирішення справи, позивач звернулась до суду з клопотанням про їх витребування.
Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Отже, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, учасник справи повинен зазначити, які заходи були ним вжиті для самостійного отримання витребуваних доказів.
Матеріали позовної заяви свідчать, що позивачем самостійно вживались заходи щодо витребування вказаних доказів, однак на запит останнього відповідачем надані не були.
Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про задоволення клопотання позивача та витребування у відповідача належним чином засвідчених копій податкових повідомлень - рішень №1919346-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909344-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909342-2412-0223 від 26.06.2025 року; №1909341-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909343-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909347-2412-0223 від 26.06.2025 року.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Людмилою Олександрівною одноособово, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті буде розпочато через 30 днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто у межах 60 - денного строку з дня відкриття провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ч. 7 ст. 262 КАС України. Відповідачам роз'яснити їхнє право, передбачене ч.4 ст. 260 КАС України, подати протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали, заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзивів на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, а також документів, що підтверджують надіслання копії відзивів та доданих до них документів позивачу. У разі надходження відповіді на відзив, відповідачам подати свої заперечення у 3 - денний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання відзивів подати відповідь на відзиви, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії податкових повідомлень-рішень: №1919346-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909344-2412-0223-UА05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909342-2412-0223 від 26.06.2025 року; №1909341-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909343-2412-0223-UA05120090000060589 від 26.06.2025 року; № 0909347-2412-0223 від 26.06.2025 року.
Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи повинні відповідати вимогам, передбаченим ст. ст.159, 162-165.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна