Ухвала від 05.11.2025 по справі 759/25344/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/803/25

ун. № 759/25344/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 27.10.2025.

27 жовтня 2025 року суд постановив ухвалу про залишення заяви без руху з підстав ненадання доказів родинних відносин заявника з померлим, незазначення в заяві заінтересованої особи.

04 листопада 2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшла заява ОСОБА_1 (з назвою «Додаткові пояснення у справі»), до якої він долучив докази родинних відносин з померлим дідом, ОСОБА_2 .

Дослідивши вказану заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина 3 статті 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У порушення вказаної вимоги у заяві не зазначені відомості про заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити заявнику строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Принагідно суд зауважує, що відповідно до положень ч 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 подав заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС, він має надати суду докази надсилання заяви і додаткових пояснень заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 175, 177, 185, 258-261, 294, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території залишити без руху.

Зобов'язати заявника зазначити відомості про заінтересовану особу у строк, що становить 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко

Попередній документ
131546823
Наступний документ
131546825
Інформація про рішення:
№ рішення: 131546824
№ справи: 759/25344/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 10.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту смерті, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.11.2025)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту смерті
Розклад засідань:
13.11.2025 17:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАВЧЕНКО ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Скородумова Віра Степанівна
заявник:
Кміть Ростислав Ярославович